新聞中心Info
合作客戶/
拜耳公司 |
同濟大學 |
聯(lián)合大學 |
美國保潔 |
美國強生 |
瑞士羅氏 |
相關新聞Info
-
> pH對馬來松香MPA與納米Al2O3顆粒形成的Pickering乳液類型、表/界面張力影響(三)
> 塑料件二次加工如何改變表面張力?
> 助劑對乙基多殺菌素藥液在杧果葉片潤濕鋪展行為、表面張力的影響——摘要、材料與方法
> 表面張力小實驗——水中取硬幣
> 滴體積法分析TODGA/HNO3體系萃取La3+過程中界面張力變化影響因素(一)
> 表面能和表面張力關系,如何降低表面張力
> 表面張力儀系統(tǒng)測定:溫度范圍內甲基九氟丁醚的液相密度與表面張力
> ?表面張力大容易潤濕嗎,表面張力的影響因素有哪些
> 純聚苯胺LB膜和聚苯胺與乙酸混合的LB膜制備、NO?氣體敏感特性研究(下)
> 十二烷基硫酸鈉、水楊酸丁酯流動驅動自推進界面張力和表面流速測量
推薦新聞Info
-
> 電場電壓對明膠液滴荷質比、表面張力的影響及預測模型構建(三)
> 電場電壓對明膠液滴荷質比、表面張力的影響及預測模型構建(二)
> 電場電壓對明膠液滴荷質比、表面張力的影響及預測模型構建(一)
> 破解固態(tài)電池界面之困:表面張力調控SiO?氣凝膠電解質原位構筑新策略
> 聯(lián)結基對磺酸鹽型雙子表面活性劑界面行為及泡沫穩(wěn)定性的作用機制(三)
> 聯(lián)結基對磺酸鹽型雙子表面活性劑界面行為及泡沫穩(wěn)定性的作用機制(二)
> 聯(lián)結基對磺酸鹽型雙子表面活性劑界面行為及泡沫穩(wěn)定性的作用機制(一)
> 基于座滴法研究化學組成對無堿鋁硼硅玻璃表面張力的影響(三)
> 基于座滴法研究化學組成對無堿鋁硼硅玻璃表面張力的影響(二)
> 基于座滴法研究化學組成對無堿鋁硼硅玻璃表面張力的影響(一)
礦井水質硬度標準及與含鹽泡沫體系的界面張力的關聯(lián)性研究(二)
來源:煤炭科學技術 瀏覽 98 次 發(fā)布時間:2026-01-19
1.2模擬參數(shù)設置
1)模型參數(shù)與構建
采用Materials Studio中的Visualizer模塊構建模擬所需的分子及離子,并利用Forcite模塊分配立場與電荷,圖1a為各種分子及離子優(yōu)化后的模型。其次,利用Crystals模塊創(chuàng)建含有優(yōu)化好的1個MSDS陰離子與1個AEO-5分子的9×18×30?3(a×b×c)晶胞結構,通過Symmetry中的Supercell功能,將構建好的晶胞結構沿a、b和c方向分別擴展6、3和1個,得到1個54×54×30?3的表面活性劑分子層,如圖1b所示。然后,利用Amorphous Cell模塊構建1個由1 500個水分子和無機鹽離子組成,尺寸為54×54×30?3的水盒子,如圖1c所示。最后,依據甘建建立的泡沫液膜模型,利用Build Layer功能,得到54×54×200?3的“三明治”泡沫模型,如圖1d所示。基于截斷半徑要求,模擬體系Z軸方向水層上下各添加5 nm厚度的真空層。
圖1模型參數(shù)與構建
2)動力學參數(shù)設置
分子動力學模擬過程由Forcite模塊完成。初始泡沫體系的結構并不穩(wěn)定,需對泡沫初始模型進行結構優(yōu)化以獲得穩(wěn)定的低能量泡沫結構。在分子動力學模擬開始前,利用Forcite模塊中的Anneal對幾何優(yōu)化后的泡沫模型進行退火操作。利用Dynamic進行分子動力學模擬,系綜、力場、溫度等相關參數(shù)設置情況見表1。
表1模擬參數(shù)設置
2.結果與討論
2.1界面張力
通常在分子動力學模擬中,研究人員通過計算體系壓力張量的分量來得到氣液體系的界面張力,具體可參見式(1):
式中:γ為泡沫液膜的表面張力;Px,Py和Pz分別為壓力張量在x,y和z方向的分量;Lz為模型中z軸方向的長度。
通過腳本文件統(tǒng)計各泡沫體系平衡后200幀的軌跡文件,得到不同濃度含鹽泡沫體系界面張力的變化情況,如圖2所示。由圖2可知,不同濃度含鹽泡沫體系的界面張力隨濃度的增加而增大,低、中濃度時泡沫體系界面張力從大到小依次為Ca2+>Mg2+>Na+,而高濃度時泡沫體系界面張力從大到小依次為Mg2+>Ca2+>Na+。界面張力是體現(xiàn)泡沫穩(wěn)定性的相關參數(shù)之一。界面張力越小,吸附在氣液界面處的表面活性劑活性越高,泡沫越穩(wěn)定。各泡沫體系界面張力的變化表明,硬水離子的存在會對泡沫穩(wěn)定性產生不利影響,且Ca2+在低、中濃度時產生的負面效果較Mg2+更明顯,而高濃度時,Mg2+較Ca2+產生的負面效果更明顯。
圖2不同濃度含鹽泡沫體系的界面張力
2.2界面結構
界面結構可通過相對數(shù)密度分布表征,計算體系中水分子沿界面垂直方向的分布可得出泡沫界面結構。由于泡沫模型關于水層中心對稱,故在計算水分子沿Z軸相對數(shù)密度分布時,以水層中心位置為原點,取水層上、下層數(shù)據的均值進行作圖,得到不同濃度含鹽泡沫體系中水分子相對數(shù)密度沿Z軸的分布情況,如圖3所示。
圖3不同濃度含鹽泡沫體系中水分子的相對密度曲線
由圖3,水分子相對數(shù)密度從液相到氣相逐漸減少到0,在液相區(qū)域內,離子濃度越高水分子的相對數(shù)密度越低。其中Ca2+與Mg2+泡沫體系的變化規(guī)律大體一致,而Na+泡沫體系則有所差異。對于Ca2+、Mg2+泡沫體系而言,低濃度時水分子的相對數(shù)密度在除氣相區(qū)域外的任何區(qū)域內均大于中、高濃度時的相對數(shù)密度,中、高濃度曲線在氣液界面區(qū)域內交于1點后,中濃度時水分子的相對數(shù)密度開始小于高濃度時水分子的相對數(shù)密度。但中、高濃度曲線的交匯處明顯不同,Ca2+泡沫體系在9.2?附近產生交匯,Mg2+泡沫體系在7.2?附近產生交匯,兩者交匯時水分子的相對數(shù)密度均為8.1。Na+泡沫體系中,高濃度時水分子的相對數(shù)密度在除氣相區(qū)域外的任何區(qū)域內均小于中、低濃度時的相對數(shù)密度,中、高濃度曲線在氣液界面區(qū)域內交于1點后,中濃度時水分子的相對數(shù)密度開始大于高濃度中水分子的相對數(shù)密度。
溶劑密度從10%升到90%的范圍為界面層,通過相對數(shù)密度分布曲線可估算出界面厚度。不同濃度含鹽泡沫體系界面厚度變化的火柴圖,如圖4所示。由圖4可知,不同濃度含鹽泡沫體系界面厚度隨濃度的變化規(guī)律一致。即當離子種類一定時,高濃度含鹽泡沫體系的界面厚度最小,低濃度次之,中濃度最大。對于低濃度含鹽泡沫體系而言,Mg2+的界面厚度最大,Ca2+次之,Na+最小;中濃度含鹽泡沫體系中,Ca2+的界面厚度最大,Mg2+次之,Na+最小;高濃度含鹽泡沫體系中,Mg2+的界面厚度最大,Ca2+次之,Na+最小。綜上可知,硬水離子的存在使得泡沫界面厚度有所增加,這意味著界面中水分子內部的相互作用減弱,使得界面水分子受到的指向泡沫內部的不平衡拉力減弱。
圖4不同濃度含鹽泡沫體系界面厚度的火柴圖
3.結論
礦井水質硬度越高,泡沫體系的界面張力越大,高硬水條件下鈣、鎂泡沫體系的界面張力平均值大于100 mN/N,該條件下的界面厚度最薄,抗干擾能力最低,泡沫穩(wěn)定性最差。





